LA ADMINISTRACIÓN JUDICIAL DE UBER EN ITALIA: LA EXPLOTACIÓN LABORAL DIGITAL DE LOS TRABAJADORES. A PROPÓSITO DEL JUZGADO DE MILÁN, SECCIÓN MEDIDAS DE PREVENCIÓN, DECRETO 28 DE MAYO DE 2020

María Barberio

Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia (Italia) 

Resumen: Elanálisis efectuado intenta conciliar de alguna manera los paradigmas laborales con las exigencias de tipo preventivo de lo penal, en el marco de la gig economy. Se analiza un asunto en concreto, relacionado con la administración judicial de Uber Italy Srl y la relación contractual entre Uber y las sociedades Flash Road City y FRC Srl, a la luz del decreto de 28 de mayo de 2020.

Palabras clave: Uber - Gig economy - Responsabilidad penal - Intermediación 

 

Sumario: 1. Introducción: la llamado explotación laboral digital. 2. La explotación de los riders. 3. El asunto: la administración judicial de Uber Italy Srl. 4. La relación contractual entre Uber y las sociedades Flash Road City y FRC Srl. 5. Las cuestiones complejas del decreto: la difícil clasificación en los paradigmas laborales. 6. Conclusiones.

 

Abstract:The analysis carried out tries to reconcile in some way the labor paradigms with the preventive demands of the criminal, within the framework of the gig economy. A specific matter is analyzed, related to the judicial administration of Uber Italy Srl and the contractual relationship between Uber and the companies Flash Road City and FRC Srl, in light of the decree of May 28, 2020.

 

Key words:Uber - Gig economy - Criminal liability - Intermediation

Summary:1. Introduction: the so-called digital labor exploitation. 2. The exploitation of riders. 3. The matter: the judicial administration of Uber Italy Srl. 4. The contractual relationship between Uber and the companies Flash Road City and FRC Srl. 5. The complex issues of the decree: the difficult classification in the labor paradigms. 6. Conclusions.

PDF